В соответствии с планом работы Пачелмского районного суда Пензенской области проведено обобщение судебной практики по вопросам применения судом законодательства при рассмотрении гражданских дел по искам кредиторов к наследственному имуществу.
   В 2023 году Пачелмским районным судом Пензенской области рассмотрено 4 гражданских дела по искам кредиторов к наследственному имуществу (т.е. по спорам об ответственности наследников по долгам наследодателя) – 4 дела, из которых: удовлетворено – 2, прекращено виду отказа истца от иска – 1 , в удовлетворении отказано – 1.
   За первый квартал 2024 года рассмотрено 3 дела указанной категории, из которых: удовлетворено – 1, удовлетворено частично – 1, в удовлетворении отказано – 1.
   Разрешая споры по искам кредиторов к наследственному имуществу суд руководствовался положениями части 3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (с изменениями и дополнениями), а также положениями Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) и других законов.
   Наследованию долгов наследодателя посвящена статья 1175 ГК РФ и подробные разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».
   Не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам, принявшим наследство, а в случае их отсутствия - правообладателю выморочного имущества одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Общее правило состоит в том, что наследники по долгам наследодателя отвечают солидарно (статья 323 ГК РФ), каждый из наследников при условии принятия им наследства отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
   Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.
   К долгам наследодателя относятся прежде всего долги, вытекающие из различных гражданско-правовых договоров (договор займа, кредитный договор, купли-продажи и др.).
Также к долгам наследодателя относятся долги, возникшие вследствие причинения вреда, в том числе, в случае причинения материального ущерба работодателю, то есть в случае смерти лица, ответственного за причинение вреда, обязанность по его возмещению переходит на его наследников в пределах стоимости наследственного имущества.
   Подсудность дел по требованиям кредиторов, основанным на долгах наследодателя.
   Дела, возникающие из наследственных правоотношений независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подсудны судам общей юрисдикции (пункт 1 части 1 и часть 3 статьи 22, пункт 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
   Более подробные разъяснения о подсудности дел  по искам кредиторов наследодателя даны в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.
   Согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
   До принятия наследства, то есть до истечения шестимесячного срока со дня его открытия, иски кредиторов наследодателя предъявляются исключительно по месту открытия наследства, под которым понимается последнее место жительства наследодателя, определяемое в соответствии со статьёй 20 ГК РФ (часть 2 статьи 30 ГПК РФ, статья 1115 ГК РФ, пункты 3, 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). Таким образом, законом установлена исключительная подсудность для таких случаев.
   Из разъяснений пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за её пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признаётся место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьёй 55 ГПК РФ.
   Принятие искового заявления.
   Определение состава лиц, участвующих в деле.
  До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
   В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
   Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
   В ряде случаев, кредиторы предъявляют требования к наследственному имуществу после истечения шестимесячного срока без указания конкретного ответчика. В данном случае у суда нет оснований для отказа в принятии такого иска, поскольку законом прямо предусмотрена возможность предъявления иска к наследственному имуществу. Возможность предъявления иска к наследственному имуществу до его перехода к наследникам является гарантией защиты интересов кредиторов, для которых задержка с предъявлением исковых требований грозит пропуском сроков исковой давности, и, как следствие - утратой права требования долга наследодателя, а не как возможность удовлетворить иск кредитора до установления лиц, получивших наследственное имущество.
   При этом, вне рамок судебного разбирательства у кредитора нет возможности установить круг наследников заемщика и состав наследственного имущества, поскольку такая информация не является общедоступной в силу статьи 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утверждённых Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 № 4462-1 (далее - Основы законодательства Российской Федерации о нотариате).
   Обоснованным будет являться принятие искового заявления кредитора к производству, предъявленного к наследственному имуществу, и после истечения шестимесячного срока, установленного для принятия наследства, так как срок для принятия наследства наследниками последующих очередей по закону по правилам, предусмотренным пунктом 3 статьи 1154 ГК РФ, может возникать только вследствие непринятия наследства наследниками предыдущих очередей. Право кредитора на обращение в суд с иском до определения наследников предусмотрено законом. При этом срок для принятия наследства для наследников второй-восьмой очередей не ограничивается шестью месяцами, а для принятия выморочного имущества срок не установлен.
   В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац 2 части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).
   В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
   Надлежащими ответчиками по требованиям кредиторов при наследовании выморочного имущества в зависимости от вида такого имущества в соответствии с положениями пункта 2 статьи 1151 ГК РФ; пункта 1 части 3 статьи 19 ЖК РФ) являются:
- городские или сельские поселения, муниципальные районы, городские округа (администрации) в части наследования находящихся на их территории: жилых помещений; земельных участков с расположенными на них зданиями, сооружениями и иными объектами недвижимости; долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанные объекты;
- в части наследования иного имущества Российская Федерация в лице территориального органа Росимущества (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 (далее - Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом), пункт 2 статьи 1151 ГК РФ), в Пензенской области в лице Межрегионального Территориального Управления Федерального Агентства по Управлению Государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области.
   Например, АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Б. о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества (дело № 2-18/2024).
   Определением Пачелмского районного суда от 29.01.2024 по делу в качестве ответчиков привлечены Будимиров В.В., Чешуйкина (Будимирова) М.В., Иванова (Будимирова) О.В., Будимиров В.В. (2), МТУ Росимущества в Республике Мордовии, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, а также в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование».
   Из имеющихся в деле доказательств следует, что Будимиров В.В., являясь наследником первой очереди, совместно проживал с наследодателем и принял наследство после смерти Б., распорядившись её личными вещами, суд пришел к выводу, что он является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям.
   Таким образом, имущество, оставшееся после смерти Б. нельзя считать выморочным, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области о взыскании задолженности по соглашению не имеется.
   Поскольку никаких доказательств принятия наследства после смерти Б. ответчиками Будимировым В.В.(2), Ивановой О.В., Чешуйкиной М.В. не представлено и судом не установлено, в удовлетворении иска к ним суд отказал.
   Состав наследственного имущества.
   В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
   Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключённых наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присуждённых наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
   При определении состава наследственного имущества следует учитывать также правовые позиции, изложенные в ряде судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации.
   Вопросы, связанные с определением стоимости наследственного имущества.
   В пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено: ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва, Санкт-Петербург и Севастополь или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
   Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
   Таким образом, наследники отвечают по долгам наследодателя как солидарные должники, однако, каждый из них отвечает в пределах своей доли наследства. Те же правила действуют, если в качестве наследников выступает Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование.
   Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
   Учитывая, что вопрос о стоимости наследственного имущества имеет значение для правильного разрешения дела, суд должен поставить вопрос о рыночной стоимости имущества на обсуждение сторон, разъяснить им право на представление соответствующих доказательств, оказать содействие в истребовании доказательств, поставить на обсуждение сторон вопрос о назначении соответствующей экспертизы (в случае отсутствия иных доказательств). Определение рыночной стоимости наследственного имущества может производиться на основании досудебной оценки такого имущества, а в случае спора на основании судебной экспертизы, назначенной по ходатайству одной из сторон.
   Вопросы, связанные с определением задолженности наследодателя. Сроки исковой давности.
   По общему правилу, именно кредитор должен доказать размер долга наследодателя, подлежащего взысканию с наследника.
   Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьёй 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомлённым о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключённого им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.
   Обязательства по уплате процентов за пользование кредитом входят в состав наследства. Указанные проценты подлежат уплате наследниками с момента открытия наследства. В отличие от этих процентов проценты за просрочку исполнения денежного обязательства, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства (пункт 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.07.2018).
   При применении положений статьи 333 ГК РФ, предусматривающих право суда уменьшить неустойку в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, следует учитывать положения пункта 6 статьи 395 ГК РФ и разъяснения, данные в абзаце 3 пункта 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которым сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства не может быть снижена ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.
   Как разъяснено в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).
   Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.
По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.
   К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.
   Исходя из положений гражданского законодательства, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
   При этом перемена лиц в обязательстве не влечёт изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 ГК РФ). Продолжительность и порядок исчисления сроков определяются общими нормами об исковой давности.
   Таким образом, с учётом заявления ответчика о применении срока исковой давности, суду следует устанавливать какое количество платежей и в каких размерах попадают в трёхлетний срок, предшествующий обращению истца в суд за защитой нарушенного права.
   Например, ООО «ФинТраст» обратилось в суд с иском о взыскании суммы задолженности с наследников умершего Б. (дело № 2-1/2024).
   В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.09.2013 между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и Б. заключен кредитный договор.
25.12.2020 ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» на основании договора уступки прав (требований) передало ООО «ФинТраст» все права требования по кредитному договору к Б.
   Задолженность на дату подачи искового заявления составляет 88 692 рубля 39 копеек, которая состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 62 493 рубля 52 копейки и процентов в размере 26 198 рублей 87 копеек.
29.07.2021 заемщик умер.
   Истец требует лишь часть 22,5498 % суммы задолженности должника в размере 20 000 рублей, при этом не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем.
   При рассмотрении дела судом установлено, что наследственное дело к имуществу Б. не заводилось.
   При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с наследников умершего Б. задолженности по кредитному договору, не имеется.
   Согласно условиям кредитного договора, данный кредит предоставлен Б. на 36 месяцев, дата закрытия кредитного лимита 21.03.2016.
   При таких обстоятельствах в силу приведенных выше указанных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, то есть с 21.03.2016.
   Согласно штемпелю на почтовом конверте ООО «ФинТраст» направило в суд исковое заявление 20.07.2023.

   Таким образом, на момент обращения с данным исковым заявлением в суд, ООО «ФинТраст» был пропущен срок исковой давности, что явилось самостоятельным основанием для отказа в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

   В ходе обобщения судебной практики по спорам кредиторов к наследственному имуществу установлено, что судом надлежащим образом проводится досудебная подготовка к судебному разбирательству, определяется круг наследников, подлежащих привлечению к участию в деле, устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для дела, а также учитываются правовые позиции, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9  «О судебной практике по делам о наследовании».
Судья                                                Е.П. Гордеева
Помощник судьи                              Н.В. Новичкова