14 апреля 2026 г. Пачелмским районным судом Пензенской области прекращено производство по уголовному делу в отношении Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ, то есть в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
    По версии следствия, в январе 2026 года в ходе ссоры со своим сыном (также Б.) обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанёс потерпевшему удар канцелярским ножом в область правой верхней конечности. В результате пострадавшему был причинён вред здоровью средней тяжести – повреждение мягких тканей правого плеча, вызвавшее длительное расстройство здоровья.
    В судебном заседании потерпевший подал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Он пояснил, что обвиняемый принёс извинения, моральный вред был возмещён, потерпевший не желает привлекать отца к уголовной ответственности.
    Подсудимый, его защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения дела.

   На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

   При принятии решения суд учёл совокупность обстоятельств: преступление относится к категории средней тяжести; подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, возместил моральный вред и принёс извинения потерпевшему; стороны достигли примирения (подсудимый и потерпевший – близкие родственники: отец и сын); подсудимый характеризуется удовлетворительно, ранее к административной или уголовной ответственности не привлекался; восстановлены нарушенные права потерпевшего.
    С учётом всех обстоятельств суд постановил прекратить производство по уголовному делу в отношении Б. в связи с примирением сторон.

    Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано.