В настоящее время заявители могут подать в суд исковое заявление и другие процессуальные документы в электронном виде через многофункциональные центры (МФЦ).
В
рамках реализации функционирования извещений с использованием
разработанной подсистемы "Государственная электронная почтовая схема"
(далее -ГЭПС) для извещения физических и юридических лиц с возможностью
прикрепления файлов в формате PDF в Пачелмском районном суде имеется
возможность доставки извещений в личный кабинет "Единого портала
государственных услуг" (далее - ЛК ЕПГУ). Доставка извещений осуществляется
исключительно при наличии согласия адресата на получение судебных
уведомлений, выраженного в форме активации соответствующего разрешения в
настройках ЛК ЕПГУ. Для настройки уведомлений в ЛК ЕГПУ отсканируйте
QR- код ниже.

| Решением суда взысканы убытки, причиненные в результате ДТП | версия для печати |
20 марта 2026 г. Пачелмский районный суд Пензенской области частично удовлетворил исковые требования к АО «Совкомбанк страхование» к К.А. и К.В. о взыскании в солидарном порядке убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В ходе судебного разбирательства установлено, что в ноябре 2023 г. по вине К.А., управлявшего автомобилем, собственником которого является его отец К.В., произошло дорожно-транспортное происшествие (столкновение транспортных средств). Вина К.А. в нарушении Правил дорожного движения подтверждается постановлением вступившим в законную силу Мокшанского районного суда Пензенской области о прекращении производства по уголовному делу, в отношении К.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Истец просил взыскать с ответчиков в его пользу в солидарном порядке денежную сумму в размере 12 020 020 рублей в счет возмещения убытков (в порядке суброгации), возникших в результате выплаты страхового возмещения, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 94 070 рублей. Суд пришел к выводу, что поскольку законным владельцем транспортного средства в момент причинения оспариваемого ущерба в результате ДТП являлся ответчик К.А., то именно он является надлежащим ответчиком по данному делу, и так как законом либо договором не предусмотрена солидарная ответственность собственника транспортного средства в случае причинения вреда иным лицом, являющимся законным владельцем транспортного средства при управлении им, в удовлетворении исковых требований к собственнику транспортного средства К.В., как к ненадлежащему ответчику, следует отказать. С представленным истцом расчетом ущерба, который ответчики оспаривали, суд согласился и взыскал с К.А. в пользу АО «Совкомбанк страхование» в порядке суброгации в счет возмещения убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, и возникших в результате выплаты страхового возмещения, денежную сумму в размере 12 020 020 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины. В удовлетворении исковых требований АО «Совкомбанк страхование» к К.В. суд отказал. Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано. |
|