5 ноября 2025 г. суд признал виновным Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
   В сентябре 2025 г. водитель Я. управлял автомашиной со светопропускаемостью передних боковых стекол 5 %, то есть менее 70 %, не выполнив законное требование, выданное ему в июне 2025 г. сотрудником полиции - инспектором ДПС о прекращении управления транспортным средством до приведения светопропускаемости его стекол в соответствии с требованиями п. 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденного постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения».
   Согласно п. 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденного постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения», эксплуатация транспортных средств запрещается, если светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов, а для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, менее 60 процентов.
   Как предусмотрено ч.ч. 3,  4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
   Совокупностью исследованных в судебном заседании материалов дела подтверждается, что Я. законное требование сотрудника полиции от июня 2025 г. о прекращении противоправных действий в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности не выполнил, тем самым, оказав ему неповиновение.
   При назначении административного наказания суд учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
   Постановление не вступило в законную силу.