Arms
 
развернуть
 
442100, Пензенская обл., рп. Пачелма, ул. Кирова, д. 32
Тел.: (84152) 2-23-34
pachelmsky.pnz@sudrf.ru
442100, Пензенская обл., рп. Пачелма, ул. Кирова, д. 32Тел.: (84152) 2-23-34pachelmsky.pnz@sudrf.ru

В настоящее время заявители могут подать в суд исковое заявление и другие процессуальные документы в электронном виде через многофункциональные центры (МФЦ).

В рамках реализации функционирования извещений с использованием разработанной подсистемы "Государственная электронная почтовая схема" (далее -ГЭПС) для извещения физических и юридических лиц с возможностью прикрепления файлов в формате PDF в Пачелмском районном  суде имеется возможность доставки извещений в личный кабинет "Единого портала государственных услуг" (далее - ЛК ЕПГУ). Доставка извещений осуществляется исключительно при наличии согласия адресата на получение судебных уведомлений, выраженного в форме активации соответствующего разрешения в настройках ЛК ЕПГУ. Для настройки уведомлений в ЛК ЕГПУ отсканируйте QR- код ниже.

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 30.07.2025
Судом назначен штраф за заведомо ложный доносверсия для печати

           25 июля 2025 г. Пачелмским районным судом Пензенской области вынесен обвинительный приговор в отношении С., признанной виновной в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления, то есть преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ.
           Судом установлено, что преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
         В первых числах июня 2025 года, С., находясь в состоянии алкогольного опьянения и будучи надлежащим образом предупрежденной участковым уполномоченным полиции об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по статье 306 УК РФ, зная о том, что в отношении нее никто преступления не совершал, обратилась с письменным заявлением к сотруднику полиции о привлечении к уголовной ответственности Х., который якобы при помощи ножа угрожал ей убийством. Свое заявление о преступлении С. подтвердила объяснением, записанным с её слов сотрудником полиции, то есть заявила о совершении в отношении неё  угрозы убийством.
        При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих обстоятельств: активное способствование  раскрытию и расследованию преступления, которое заключается в даче правдивых и полных показаний об обстоятельствах, имеющих важное юридическое значение для раскрытия и расследования преступления, о которых следствию не было известно, и которые положены в основу обвинения; признание вины; раскаяние в содеянном; мнение потерпевшего о нестрогом наказании виновной; пожилой возраст подсудимой, состояние её здоровья и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
        Суд приговор С. виновной и назначил ей  наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.
        Приговор не вступил в законную силу.
опубликовано 30.07.2025 09:42 (МСК)