Решением судьи Пачелмского районного суда Пензенской области от 31 марта 2025 года постановление мирового судьи судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области от 25 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении М. – оставлено без изменения, а жалоба защитника – без удовлетворения.
   Согласно постановлению мирового судьи, М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: в январе 2025 года в ночное время водитель М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем, чем допустил нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения). За данное правонарушение М. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
   Не согласившись с постановлением мирового судьи, защитник М. подал жалобу, в которой просил отменить данное постановление, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, сославшись на то, что М. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не управлял.
При пересмотре постановления судья районного суда, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, не нашел оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи и отказал в удовлетворении жалобы защитника.  
   Решение вступило в законную силу.